За обман старосты церкви получил реальный срок

Из материалов дела следует, что Бруцкий договорился со старостой церкви гражданином Ф. о том, что он займется ремонтом котельной церкви. Мужчина убедил последнего о необходимости замены оборудования для котельной, при этом не намереваясь закупать оборудование и выполнять какие-либо ремонтные работы. Староста церкви обратился к гражданину Ч. с просьбой о финансировании ремонта и последний перевел Владиславу деньги в сумме 74 735 рублей. Этими деньгами Бруцкий распорядился по своему усмотрению, и причинил потерпевшему Ч. материальный ущерб.

Кроме того, Бруцкий заключил со старостой церкви гражданином Ф. устный договор о приобретении его автомобиля УАЗ ПАТРИОТ, согласовав при этом стоимость автомобиля в размере 630 000 рублей. Владислав без согласия Ф. разместил на сайте объявлений информацию о продаже автомобиля за 300 000 рублей. После того, как объявился покупатель, Бруцкий вместе с ним направились к гражданину Ф., где Владислав убедил последнего, что собирается продать автомобиль за 630 000 рублей. Будучи введенным в заблуждение, гражданин Ф. подписал пустой бланк договора купли-продажи автомобиля. В дальнейшем Бруцкий продал данный автомобиль за 294 000 рубля, тем самым похитил его, а вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Ф. материальный ущерб в размере 585 675 рублей, что является крупным размером.

Подсудимый вину в совершенных преступлениях признал. Пояснил, что на преступление пошел в связи с тяжелым материальным положением.

Гражданин по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, наличие на иждивении малолетних детей, беременной супруги.