Суд отказал во взыскании недоимки по налогам в связи с пропуском истцом срока исковой давности

Из материалов дела следует, что налоговой инспекцией женщине была начислена недоимка в сумме 189 рублей, в том числе: по земельному налогу за 2015 – 2019 года, пени за несвоевременную уплату земельного налога.

Людмила П. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 12 по Тюменской области. На её имя в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации права на земельный участок в СНТ Междуречье. Ответчику направлено налоговое уведомление со сроком уплаты недоимки. Однако в установленный срок платеж внесен не был. В связи с отсутствием добровольной уплаты налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.  Налоговым органом пропущен срок своевременной подачи заявления о вынесении судебного приказа для взыскания неуплаченных сумм недоимки и пени по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме. Мировым судьей судебного участка Абатского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Людмилы П. задолженности, который позже был отменен.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Административный ответчик пояснила, что земельным участком в СНТ Междуречье не пользуется с 2015 года, кроме того истец пропустил срок исковой давности, просила в иске отказать.

Доводы представителя налогового органа в обоснование уважительности причины пропуска срока о том, что последний был пропущен ввиду недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме, судом признаны необоснованными. Поскольку административный истец входит в единую централизованную систему органов исполнительной власти, чьей главной задачей является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты налогов, сборов и страховых взносов, внутренняя организация деятельности данного органа не может служить поводом для отступления от требований закона при выполнении возложенных на него функций.

С учетом всех обстоятельств дела, суд отказал в удовлетворении иска истцу.