В связи с утечкой персональных данных на гражданку было оформлено несколько займов

17 сентября 2019 года между Анастасией Ш. и ООО МКК «МангоФинанс» был заключен договор займа, по условиям которого ей были предоставлены денежные средства в размере 22200 рублей. Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционального сайта ООО МКК «МангоФинанс» в сети Интернет. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

06.07.2020 года ООО МКК «МангоФинанс» уступило ООО ПКО «АйДиКоллект» права (требования) по данному договору займа. Таким образом, Анастасия Ш. имеет задолженность перед ООО ПКО «АйДиКоллект» в размере 66600 рублей.  

Представитель истца в судебное заседание не явился. Ответчик в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Направила в суд возражения, в которых просила в иске отказать полностью, так как данный заем она не оформляла и онлайн заявки на оформление потребительского займа не подавала. Её персональными данными, а именно данными паспорта гражданина РФ, СНИЛС, ИНН, завладели мошенники и путем умышленного обмана оформили потребительский заем. Кроме того, в данном договоре займа указаны данные, которые ей не принадлежат. В связи с утечкой её персональных данных было оформлено несколько займов в микрокрединых организациях.

Согласно материалам дела, Анастасия Ш. зарегистрирована в Уватском районе п.Першино, при этом регистрацию в г.Тобольске, как указано в анкете и договоре займа, не имела. Представленные согласие на получение кредитного отчета, заявление о предоставлении потребительского займа на имя Анастасии содержат недостоверные сведения о личности ответчика. Поэтому доводы ответчика о том, что она не проявляла волеизъявления на заключение договора займа, заслуживают внимания, в связи с чем данные заявление и согласие не могут рассматриваться как оферта на заключение договора займа. Доказательств размещения именно ответчиком заявки на получение займа на сайте банка в материалы дела не представлено. Сам ответчик размещение такой заявки отрицает. Представленный истцом в материалах дела договор займа от 17.09.2019 подписи ответчика не содержит, заверен директором ООО «МангоФинанс» с отметкой на электронную подпись заемщика. Документов, подтверждающих вход Анастасия Ш., как пользователя личным кабинетом под своим уникальным именем, подтвержденным паролем, не представлено.

Поскольку доказательств того, что Анастасия Ш. заключала договор займа с истцом и получала от него денежные средства, нет, исковое заявление судом признано необоснованным и удовлетворению не подлежит.