Суд взыскал материальный ущерб за недостачу товара

Суд установил, что Мария З. была назначена заведующей магазином в 2021 году. А в 2022 году трудовой договор с ней был расторгнут по инициативе работника. В мае 2021 году в магазине была проведена инвентаризация, в результате которой выявлена недостача на сумму 182 895 рублей.

Бригада продавцов магазина Сорокинского потребительского общества «КООПХЛЕБ», в состав которой входила Мария З., принявшая на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного работодателем имущества, трижды допустила недостачу вверенных ей товарно-материальных ценностей. Размеры указанных недостач зафиксированы соответствующими документами. Сумма недостач составила - 182 895 рублей, 42 343 рубля, 3 032 рубля.  

При проведении инвентаризаций истцом были соблюдены требования методических указаний по проведению инвентаризации имущества и финансовых обязательств. В результате проведения данных инвентаризаций, ответчик принимала в них участие, что подтверждается ее подписями в этих документах в качестве члена инвентаризационных комиссий. Из представленной в дело расписки Марии З. следует, что она согласилась с результатами первой инвентаризации и обязалась возместить причиненный ПО «КООПХЛЕБ» ущерб в размере 36 245 рублей.

Установлено, что недостача, выявленная инвентаризациями, образовалась в результате того, продавцы этого магазина, включая ответчика, допускали некачественную приемку товаров, невнимательность в работе, недостаточный контроль за покупателями.

В судебное заседание ответчик не явился. Представитель истца требования поддержал. При этом заявил о снижении размера требуемой ко взысканию с Марии З. в счет возмещения причиненного недостачами ущерба на 12 000 рублей, пояснив, что указанную сумму ответчик возместила предприятию добровольно перед судебным заседанием.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, удовлетворил иск ПО «КООПХЛЕБ». Взыскал с ответчика материальный ущерб в размере 11 019 рублей, госпошлину – 891 рубль.