Суд удовлетворил иск ООО об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов

Истец мотивировал свои требования тем, что в 2022 году между ним и ответчиком был заключен договор микрозайма, по условиям которого Евгению был предоставлен микрозайм сроком на 48 месяцев. В целях обеспечения договора между сторонами заключен договор залога транспортного средства марки MAZDA. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме. Однако ответчиком в установленный договором срок и на день обращения истца в суд обязательства по возврату суммы микрозайма и уплаты процентов не исполнены. Истец считает, что при нарушении ответчиком своих обязательств по договору он вправе, согласно условиям договора залога, обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились.

Судом достоверно установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства на возвратной основе с уплатой процентов за пользование
кредитом. В обеспечение обязательств по кредиту заключен договор залога, предметом которого выступил автомобиль MAZDA. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств, в связи с чем, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, истец вправе требовать обращения взыскания на предмет залога.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, удовлетворил иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» в полном объеме. Обратил взыскание на заложенное имущество – автомобиль MAZDA, а также взыскал с Евгения Ш.  в пользу общества расходы по оплате государственной пошлины.