Суд признал ошибочными выводы инспекции труда о виновности работника в производственном несчастном случае

Установлено, что Сергей работал водителем в ООО «Сибсервис» на основании трудового договора. В октябре 2023 года с ним произошёл несчастный случай на производстве: во время выполнения трудовых обязанностей случилось ДТП — автомобиль опрокинулся в кювет. Причиной аварии стал разрыв заднего левого колеса, водитель получил серьёзные телесные повреждения.

Государственная инспекция труда провела расследование и оформила акт о тяжёлом несчастном случае на производстве. В документе в качестве основной причины указано нарушение водителем правил дорожного движения (ПДД) и требований охраны труда; сопутствующей причины — нарушение работодателем условий по выпуску транспортного средства на линию.

Представитель ООО «Сибсервис» утверждал, что Сергей не выбрал безопасную скорость движения; при прохождении затяжного правого поворота водитель потерял управление, что привело к заносу и опрокидыванию автомобиля; вред здоровью возник по вине самого работника.

Сергей настаивал, что главная причина ДТП — ненадлежащее содержание транспортного средства работодателем: разрыв заднего левого колеса спровоцировал неконтролируемый занос; установленные на автомобиле шины не соответствовали требованиям технического регламента о безопасности дорожного движения; транспортное средство находилось в ненадлежащем техническом состоянии.

Суд удовлетворил иск Сергея Н., признав недействительными заключение Государственной инспекции труда, акт о несчастном случае на производстве — в части указания на нарушение истцом ПДД как на основную причину происшествия.

Суд установил, что ДТП произошло из‑за разрыва шины заднего левого колеса, что привело к потере управления и опрокидыванию автомобиля; выводы главного государственного инспектора труда об ответственности работника были ошибочными и основывались лишь на предположениях; ключевая причина несчастного случая — ненадлежащее техническое состояние транспортного средства, за которое отвечал работодатель.

Постановление суда не вступило в законную силу.