Суд отказал в заявлении о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам ввиду отсутствия доказательств
Актуально
13.06.2023 08:00:00
13.06.2023 08:00:00
Поделиться
Абатский районный суд рассмотрел заявление ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО – Югре, ЯНАО о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Абатского районного суда по гражданскому делу.
Из материалов дела следует, что 23 января 2023 года Абатским районным судом удовлетворен иск ПАО «Сбербанк» к администрации Абатского муниципального района Тюменской области, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитным договорам. С администрации Абатского муниципального района Тюменской области солидарно с МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере 44 147 рублей.
Судом определен предел ответственности МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО – размером денег на счете, открытом на имя Евгения Б. в ПАО Сбербанк, в сумме 3 888 рублей. Судом определен предел ответственности администрации Абатского муниципального района Тюменской области в размере 135 000 рублей.
МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в материалы дела представлено заявление ПАО Сбербанк о возбуждении исполнительного производства. Из сообщения ПАО Сбербанк о результате исполнения решения следует, что на основании заявления НО Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области, решения мирового судьи возбуждено исполнительное производство.
В судебное заседание стороны не явились.
В ходе судебного разбирательства установлено, что названные представителем ответчика в заявлении обстоятельства и представленные документы не являются вновь открывшимися обстоятельствами в том смысле, которое им придает действующее процессуальное законодательство, поскольку не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены, не учтены судом и имели бы юридическое значение для вынесения по существу иного судебного акта. Фактически приведенные доводы в заявлении основаны на представлении новых доказательств по делу, что не может являться основанием для пересмотра решения суда.
Суд, учитывая все обстоятельства дела, в удовлетворении заявления МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО – Югре, ЯНАО отказал.