Суд отказал в удовлетворении иска по договору займа

Суд установил, что что 22 сентября 2022 года между сторонами, в присутствии свидетелей, была составлена расписка на получение в долг пиломатериала в виде обрезной доски на сумму 195 000 рублей. По указанной расписке Радик А. должен вернуть долг до 30 ноября 2022 года, но в установленный срок ответчик обязательство не исполнил. 23 июня 2023 года истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возврате задолженности и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика с требованиями не согласился, просил в иске отказать. Представитель ответчика не отрицал факт передачи именно досок, а не денежных средств по представленной расписке.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, отказал в удовлетворении иска Анне П.