Суд отказал в изменении пола: операция за рубежом не стала основанием для корректировки актовой записи

Как следует из материалов дела, в сентябре 2025 года истец прошёл операцию по изменению половых признаков в клинике пластической хирургии и эстетической медицины в Армении. В декабре 2025 года он обратился в ЗАГС с просьбой внести изменения в запись акта гражданского состояния, но получил отказ. Основанием стало то, что предоставленное медицинское заключение от ООО Профессорской клиники «Мака‑Мед» выдано не в соответствии с требованиями части 2 статьи 45.1 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323‑ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Других документов, подтверждающих право на внесение изменений, заявитель не представил.

Далее истец обратился в НМИЦ эндокринологии с просьбой провести заседание врачебной комиссии, но также получил отказ. Причина — отсутствие оснований для проведения комиссии: оперативные вмешательства были проведены в 2025 году, а Федеральный закон от 24.07.2023 № 386‑ФЗ устанавливает запрет на смену пола в России.

В ходе судебного разбирательства истец настаивал на удовлетворении требований, ссылаясь на существующую судебную практику по аналогичным делам. Представитель Комитета ЗАГС, в свою очередь, аргументировал позицию тем, что Конституция РФ предусматривает только два пола — мужской и женский, а возможность изменения пола законодательством не предусмотрена. Кроме того, ответчик указал, что ранее сформированная судебная практика касалась исключительно случаев лечения врождённых аномалий и была сформирована до вступления в силу закона от 24.07.2023 года.

Суд, оценив позиции сторон и учитывая действующий правовой запрет, пришёл к выводу, что факт смены пола, осуществлённой за пределами Российской Федерации, не может быть признан законным юридическим фактом на территории РФ. Также он не свидетельствует о неправильности изначальной записи акта о рождении и не является основанием для её корректировки.

Решение суда не вступило в законную силу.