Постановление – без изменений, жалоба – без удовлетворения

Установлено, что Меренинов 17 апреля 2024 года мировым судьей признан виновным в том, что он 13 февраля 2024 года не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С решением мирового судьи не согласился его защитник и обратился в районный суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, в которой просил постановление отменить, так как оно вынесено необоснованно, с нарушением действующего законодательства.

Свои доводы защитник объяснил тем, что Меренинов находился в своём доме, то есть в момент предъявления сотрудниками ГИБДД требования о прохождении освидетельствования транспортным средством не управлял. В момент ДТП, о котором узнал лишь от сотрудников полиции, находился в трезвом состоянии, по возвращению домой выпил спиртное.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, проверив доводы жалобы, суд постановление мирового судьи оставил без изменения, жалобу защитника – без удовлетворения. Доказательствами по делу, в том числе видеозаписями сотрудников ГИБДД, достоверно подтверждается факт отказа Меренинова после произошедшего ДТП от прохождения медицинского освидетельствования.

Решение суда вступило в законную силу, но может быть обжаловано в кассационный суд.