По просьбам жителей «Новопатрушево» будет организовано благоустройство бульвара «Сказочный»
Актуально
25.05.2023
25.05.2023
Поделиться
Решением Ленинского районного суда Тюмени закончилось рассмотрение гражданского дела по исковому заявлению Майи А. и Елены Ш. к МКУ «Служба заказчика по благоустройству Восточного АО г. Тюмени», Администрации г. Тюмени, Департаменту безопасности жизнедеятельности Администрации г. Тюмени, МКУ Комитет по информатизации г. Тюмени о понуждении привести объекты в соответствие, обеспечить антитеррористическую защищенность, взыскании судебной неустойки, судебных расходов.
Судом было установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных в «Новопатрушево» г. Тюмени. На территории застройки имеется объект городской инфраструктуры - бульвар «Сказочный» возведенный застройщиком АО «ТДСК».
Расположенные на бульваре «Сказочный» малые архитектурные формы, спортивное оборудование, иные элементы благоустройства и травмобезопасное покрытие требуют ремонта. Покрытие провалилось. Скамейки требуют покраски и очистки от ржавчины.
Суд частично удовлетворил исковые требования. Обязал Администрацию г. Тюмени, МКУ «Служба заказчика по благоустройству Восточного АО г. Тюмени» привести бульвар в соответствие с нормативными документами, устанавливающими требования к эксплуатационному состоянию такого рода объекта, определить состав и виды работ, после чего организовать проведение установленных видов ремонта, в том числе: произвести озеленение бульвара, восстановить травяное покрытые и живые изгороди, произвести восстановление малых архитектурных форм, расположенных на территории бульвара. Обязал установить систему непрерывного видео наблюдения всей территории бульвара «Сказочный» с подключением к АПК «Безопасный город» с архивным хранением видеоданных в течение 30 дней, установить систему оповещения и управления эвакуацией на территории бульвара «Сказочный в срок, не превышающий 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ответчиков в пользу Майи А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 35 000 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу.