Передумал отправляться в промысловый рейс

Из материалов дела следует, что ответчик был принят на работу матросом 2 класса для выполнения работы в соответствии с уставом службы на судах рыбопромыслового флота РФ и должностной инструкцией на рыбопромысловых судах ПАО «НБАМР». В марте 2023 года, Иван П. был направлен для работы по своей должности на БМРТ (большой морозильный рыболовный траулер).

Вместе с тем, уже в апреле 2023 года при нахождении судна в промысловом рейсе в Охотском море ответчик написал заявление на списание с судна, после чего ожидал немедленной остановки судна. На заявление командного состава и невозможности остановки, необходимости укрытия судна от штормовой погоды, вёл себя несдержанного, агрессивно, выражался в грубой форме, пытался напасть с ножом на членов экипажа. Нож был изъят, работник помещён в судовой лазарет под присмотр судового медика. Капитаном судна подан рапорт о необходимости срочного списания Ивана П. с судна, для исключения нерядовых ситуаций, травмирования как его самого, так и других работников.

В конце апреля 2023 года, ответчик был списан на берег в порту Северо-Курильск, где агентирующей компанией была организована доставка его до Приморского края, в место расположения работодателя, а затем в аэропорт Владивостока Приморского края. Стоимость доставки Ивана П. с судна, находившегося на морском рейде в порт Владивосток составила 129 690 рублей, что включает в себя работу катера, проживание в гостинице, транспортные расходы.

В мае 2023 года ответчиком в ПАО «НБАМР» предоставлено заявление об удержании из причитающихся ему платежей стоимости его доставки из района промысла в связи со списанием по собственному желанию. Часть денежных средств была удержана из заработной платы и иных причитающихся платежей работодателем в счёт погашения задолженности.

БМРТ вышел в промысловый рейс в конце марта 2023 года, а прибыл из него в конце ноября 2023 года.

С учетом исковых требований, истец просил взыскать с ответчика остаток задолженности в размере 61 248 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Учитывая нормы Трудового кодекса Российской Федерации и Кодекса торгового мореплавания РФ, положения Устава службы на судах рыбопромыслового флота Российской Федерации, суд удовлетворил исковые требования истца в полном объеме.

Заочное решение суда не вступило в законную силу.