Омутинский суд оставил без рассмотрения иск

Судом установлено, что 15 ноября 2014 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Светланой М. заключен кредитный договор. Заемщик принял на себя обязательство по возврату заемных средств, уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы. Ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, предоставленными банком, взятые на себя обязательства не выполнил, поэтому образовалась задолженность. На основании договора уступки прав требования КБ «Ренессанс Кредит» уступило право требования задолженности по кредитному договору к ответчику ООО «Феникс».

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд возражение на исковое заявление, в котором просит суд в удовлетворении отказать в связи с истечением срока исковой давности и рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании.

Из установленных обстоятельств, следует, что с даты последнего платежа по графику платежей с 16 ноября 2017 года и по 19 марта 2020 года прошло 2 года 4 месяца и 4 дня. В связи с судебной защитой нарушенного права течение срока исковой давности с 19 марта 2020 года по дату отмены судебного приказа приостановлено. Со дня отмены судебного приказа по дату обращения истца в суд с настоящим иском прошло 9 месяцев 3 дня.

Поскольку оснований для удлинения срока исковой давности суд не усматривает, то заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает обоснованным.