На момент выявления факта совершения административного правонарушения транспортное средство двигалось без внесения платы
Актуально
16.01.2024
16.01.2024
Поделиться
Решением Уватского районного суда по делу об административном правонарушении жалоба генерального директора ООО «Транспортная Логистическая Компания» оставлена без удовлетворения. Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от 24 марта 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «Транспортная Логистическая Компания» без изменения.
Из материалов дела следует, что утром 11 марта 2023 года ООО «ТЛК» на 326 км 20 м автомобильной дороги общего пользования Федерального значения Р404 «Тюмень - Ханты-Мансийск» Тюменской области, являясь собственником транспортного средства «SCANA R440FX2NA грузовой тягач седельный» с в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» и в соответствии с п. «а» п. 12 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (утв. Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 № 504), допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, и без оформления при этом маршрутной карты.
С указанным постановлением представитель ООО «ТЛК» не согласился. В жалобе просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание представитель Центрального МУГАДН и представитель ООО «ТЛК» не явились. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Доводы жалобы представителя ООО «ТЛК» о том, что на момент фиксации проезда транспортного средства «SCANA R440FX2NA грузовой тягач седельный» денежные средства находились на балансе, являются несостоятельными, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что на момент фиксации правонарушения 11 марта 2023 года была внесена плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.
На момент выявления факта совершения административного правонарушения указанное транспортное средство двигалось без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения этим транспортным средством.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления суд не усматривает.