Мировой судья отказал в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения
Актуально
18.06.2024
18.06.2024
Поделиться
Мировой судья судебного участка №3 Тюменского судебного района Тюменской области рассмотрел гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Виталию Т. о взыскании неосновательного обогащения.
Из материалов гражданского дела следует, что в июне 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику лимит по кредитной линии в сумме 200 000 рублей под 10% годовых сроком на 663 дня. Заемщик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, в нарушение условий договора деньги в установленный срок не возвратил. 14 февраля 2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 24 448 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 933 рубля.
Мировым судьей установлено, что ПАО «Совкомбанк» при подаче документов в суд обнаружена утрата кредитного досье в полном объеме по кредитному договору от 02 июня 2017 года, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком. Представленные истцом документы не являются достаточными доказательствами, подтверждающими факт заключения кредитного договора.
Учитывая нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, мировой судья отказал в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании неосновательного обогащения.
Решение мирового судьи не вступило в законную силу.