Лишился свободы за хищение денег

Суд установил, что Астанакулов несколько лет занимался покупкой и перепродажей автомобилей, участвуя в аукционах.

В конце мая 2023 года к нему обратился его знакомый М., желая через него выкупить автомобиль «Lexus RX». С ним он обговорил условия поставки и срок. М. передал условия С., которая отдала 3 500 000 рублей Игорю Астанакулову для выкупа автомобиля. Завладев похищенными деньгами, испытывая финансовые трудности, Игорь распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, 06 октября 2023 года, используя надуманный предлог, сообщил К. о том, что трудоустроен в ООО «Газпром добыча Ямбург», может участвовать на организованных обществом аукционах и посредством торгов приобретать подержанные автомобили, для участия в которых требуется внесение задатка, в целях получения от К. денежных средств. Гражданин К. передал Игорю деньги в размере 370 000 рублей с целью приобретения автомобиля «Lexus RX 300». Позже Астанакулов под предлогом повышения цены за автомобиль «Lexus RX 300» сообщил гражданину К. о том, что требуется внести еще 370 000 рублей. Гражданин К. передал деньги подсудимому, с которыми последний распорядился по своему усмотрению и надлежащие обязательства не выполнил.

Также 01 декабря 2023 года к подсудимому обратился его знакомый Р. с просьбой помочь его девушке купить автомобиль «BMW X1». С ним он и вел переговоры об этом. Впоследствии был заключен договор беспроцентного займа, и К. перевела на банковский счет его девушки О. 360 000 рублей в качестве залога для проведения торгов. Машину для потерпевшей он подобрал, но торги затягивались, в связи с чем он, продолжая испытывать финансовые проблемы, потратил переданные ему деньги на личные нужды.

Подсудимый вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 УК РФ, признал полностью, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, признал частично. Пояснил, что признает факт совершения хищения у потерпевшего К., однако таковое должно быть квалифицировано по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение.

Суд, учитывая все доказательства по делу, путем частичного сложения наказаний, лишил Игоря Астанакулова свободы на 5 лет, условно, с испытательным сроком на 4 года.

Исковые требования потерпевших С. и К.  удовлетворил частично, исковые требования потерпевшей К. удовлетворил полностью. Взыскал с Астанакулова в пользу С. материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 2 630 000 рублей, в остальной части иска отказал; в пользу К. материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 480 000 рублей, в остальной части иска отказал; в пользу К. материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 360 000 рублей.