Исполнительский сбор

Суд установил, что решением Ишимского городского суда по гражданскому делу принято решение о взыскании с истицы задолженности в размере 1 920 747 рублей. На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство.

Срок для добровольного исполнения исполнительного документа в соответствии с постановлением составил пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В связи с тем, что размер задолженности, предлежащий взысканию для административного истца, являлся значительным, требования исполнительного документа ею в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнены не были.

В настоящее время задолженность по исполнительному документу исполнена добросовестно, исполнительное производство окончено.

В судебном заседании административный истец исковые требования поддержала.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель в судебном заседании с требованиями административного иска не согласилась, просила отказать в его удовлетворении. Полагает, что истица была осведомлена о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, поскольку, имея постоянное место работы, с ее зарплаты удерживались деньги, постановление об обращении взыскания на заработную плату направлялось по месту ее работы. Кроме этого, постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено ей через портал ГОСУСЛУГИ. Поскольку в установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства срок требования исполнительного документа женщиной исполнено не было, судебный пристав-исполнитель законно и обоснованно вынес постановление о взыскании исполнительского сбора, оснований для освобождения от уплаты исполнительского сбора не имеется.  

Суд административное исковое заявление удовлетворил частично, признал незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора.