Исковая давность по долгам умершего

Из искового заявления следовало, что 28 января 2017 года между ОАО «ОТП Банк» и заемщиком был заключен договор займа. Банком во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт банковский счет, и в адрес должника направлена банковская карта. 29 августа 2017 года должник активировал карту посредством телефонного звонка. За период с 09 января 2020 года по 28 сентября 2021 года у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 148 244 рублей.

20 сентября 2021 года между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования. Мировым судьей судебного участка № 1 Абатского судебного района выдан судебный приказ. Определением от по заявлению должника судебный приказ отменен. Должник умер. Истец просил суд установить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти должника. Определить круг его наследников и привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков. Взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору.

На судебное заседание стороны не явились. Ответчик направил в суд заявление, в котором просил в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Поскольку судебный приказ был отменен 22 июня 2020 года, а в суд с настоящим иском истец обратился 20 сентября 2023 года, то суд не находит оснований для продления срока исковой давности до 6 месяцев. Доводы истца о том, что первоначально истец обратился в суд с иском в пределах срока исковой давности 01 декабря 2022 год, суд не принял во внимание, поскольку производство по делу было прекращено 22 декабря 2022 года, с иском к наследственному имуществу истец обратился только 20 сентября 2023 года.

Учитывая все обстоятельства дела, суд отказал в удовлетворении иска АО «ЦДУ».