Феноменального нарушителя ПДД наказали в 115-й раз

Но глубокой ночью 21 августа прошлого года на 23 км. Московского шоссе в городе Самаре сотрудники ГИБДД остановили его автомашину «Тойота Камри» для проверки документов. От Владимира исходил запах алкоголя, что вызвало подозрение у полицейских, которые предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением прибора PRO-100 и в Самарском областном наркологическом диспансере.  

За его отказ пройти медосвидетельствование инспекторы ГИБДД составили административный протокол, который потом направили в мировой суд Тюменского судебного района. В суде защитник нарушителя заявил, что остановивший его инспектор ГИБДД сам нарушил порядок составления протокола потому, что не предоставил глухонемому водителю сурдопереводчика и несчастный не в полной мере понимал, в чем его обвиняют.

Защитник также утверждал, что инспектор оказывал на подзащитного давление, заставляя подписывать протоколы и указывая ручкой, где ставить подпись.

Однако, изучив все обстоятельства, мировой судья признал доводы защитника несостоятельными, направленными на переоценку доказательств, чтобы нарушитель избежал ответственности за совершенное правонарушение.

По закону, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу разъясняются его права и обязанности, предусмотренные настоящим кодексом, о чем делается запись в протоколе. В графе «объяснения и замечания по содержанию протокола» водитель собственноручно указал, что ему не требуется сурдопереводчик и все общение с ним велось в письменном виде под видеозапись.

Суд установил, что при составлении протокола и иных процессуальных документов, водитель не предоставил сотруднику ДПС каких-либо медицинских документов, подтверждающих наличие у него заболеваний, препятствующих его общению с окружающими без помощи сурдопереводчика. Водитель находился без слухового аппарата, и его общение с инспектором ДПС велось с помощью переписки на бумаге и компьютера.

Изучив все обстоятельства, суд признал Владимира В. виновным в совершении административного правонарушения (ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ) и, оштрафовав на 30 000 рублей в доход государства, лишил водительского удостоверения на 1 год 11 месяцев.