Должник оспаривал законность возбуждения исполнительного производства

В ходе рассмотрения дела суд установил, что исполнительный документ ранее уже был предъявлен к исполнению. В 2016 году было возбуждено исполнительное производство, которое окончено в 2023 году в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Таким образом, течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению прерывалось. При предъявлении исполнительного документа к исполнению в 2024 году и вынесении судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек. Оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства в связи с истечением указанного срока не имелось, следовательно действия судебного пристав-исполнителя были законными.  

В удовлетворении исковых требований суд отказал.