Суд отказал во взыскании излишне выплаченной компенсации за коммунальные услуги в связи с пропуском срока исковой давности

Истец просил взыскать с ответчика 59 537 рублей. По мнению учреждения, переплата компенсации образовалась за период с 1 июля 2013 года по 31 августа 2017 года.

Как следует из материалов дела, в указанный период гражданка получала меры социальной поддержки как педагогический работник, работая в сельской школе в должности библиотекаря. Выплаты были назначены на основании справки, выданной образовательной организацией.

В ходе инвентаризации учреждение установило, что должность библиотекаря не относится к педагогическим должностям согласно Номенклатуре, утверждённой Правительством РФ. Кроме того, ответчица уволилась из школы 17 апреля 2017 года, то есть утратила право на льготу задолго до прекращения выплат.

Часть задолженности — 9 200 рублей — ответчик добровольно погасила в 2018 году. Остаток средств истец требовал взыскать в судебном порядке.

В ходе разбирательства ответчица заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, указав, что учреждение узнало о нарушении своего права ещё в сентябре 2017 года, когда были вынесены распоряжения о прекращении выплат и удержании переплаты.

Изучив обстоятельства дела, суд установил, что о наличии переплаты истцу стало известно не позднее 21 сентября 2017 года. Частичная оплата долга ответчиком в октябре, ноябре и декабре 2018 года прервала течение срока исковой давности. Таким образом, трёхлетний срок, предусмотренный статьёй 196 Гражданского кодекса РФ, исчисляется с 20 декабря 2018 года и истёк 20 декабря 2021 года.

Исковое заявление было подано в суд значительно позднее указанной даты. Доказательств уважительности причин пропуска срока или иных обстоятельств, влияющих на его течение, истец суду не представил.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объёме в связи с истечением срока исковой давности.