«Автодруг» не всегда друг

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Николай приехал в г. Екатеринбург в автосалон, чтобы приобрести новенький автомобиль LADA. Но так как денег на всю покупку не хватило, он оформил автокредит. При заключении кредитного договора по настоянию менеджера оформил дополнительную услугу «автодруг» которая подразумевает оказание помощи на дорогах, а также предоставление консультаций по использованию автомобиля в качестве источника заработка. При этом цена абонентского обслуживания в виде помощи на дороге составляет 3 900 рублей, а цена консультации – 74 100 рублей.

Приехав домой, Николай понял, что услуга была навязана, тут же направил заявление о расторжении договора и возврате денег. Но вернули ему только 3 900 рублей, пояснив, что фактически консультация была оказана на месте при заключении договора.

Суд установил, что доказательств оказания данной услуги не представлено и денежные средства, внесенные истцом в размере 74 100 рублей, подлежат возврату истцу. Кроме того, суд взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.